浙江出台18项海外综合服务举措 助力企业国际化发展
中新网杭州7月23日电(奚金燕)据浙江省商务厅23日消息，为引导企业合理有序跨境布局，推动产业链供应链国际合作，浙江省商务厅、省发展改革委联合印发的《加快完善海外综合服务体系若干举措》(以下简称《若干举措》)将于8月18日起正式施行。
今年1月至6月，浙江货物贸易进出口2.73万亿元，同比增长6.6%。其中，出口首次突破两万亿元，达到2.07万亿元，同比增长9.1%，对全国出口增长贡献率达19.8%，居全国首位。
浙江外贸的韧性来自灵活应变的经营主体。作为民营经济大省，浙江有200多万浙商出海，他们的足迹遍及世界180多个国家和地区。据统计，浙江有进出口实绩的民营企业数量达10.2万家，对该省进出口增长贡献率接近90%。
为更好地助力浙商全球化发展、提升国际竞争力，此次出台的《若干举措》按照“一个平台、一窗受理、建强网络、加强服务、强化监测”的总体思路，聚焦企业出海全链条各环节的痛点难点，着力构建覆盖事前、事中、事后的系统性服务体系，以“服务最优、成本最低、效率最高”为原则，推进浙江省企业对外投资和海外经营提质升级。
《若干举措》共涉及浙江26个省级单位相关职能和服务，从五大维度提出18项具体服务举措。
“一个平台”即线上打造“海外综合服务平台”，线下打造浙江省级“浙企出海综合服务港”、各市“浙企出海服务站”等实体服务点；“一窗受理”即依托浙江省海外综合服务平台，统一受理发展改革和商务系统境外投资备案，提升政务服务效能。
“建强网络”即完善境内外服务网点布局，延伸服务触角；“加强服务”即针对性强化合规、法律、财税、金融、知识产权、人才、出入境、安保等要素支撑；“强化监测”即聚焦风险预警与动态管理，开展监测，为引导企业合理有序开展境外投资提供支撑。
具体来看，在涉外法律服务方面，《若干举措》提出要建设浙商涉外法律服务中心、海事商事法治服务联盟，搭建浙商全球法律服务网络，建立与境外优质法律服务机构紧密型协作联动机制。开展涉外公证减证便民惠企专项行动，优化跨境仲裁服务机制，为企业提供全生命周期法律服务。坚持引进与培养相结合，打造梯队式涉外法律服务人才队伍。
在涉外知识产权与标准化方面，《若干举措》提出要完善涉外知识产权风险预警和应急处置机制。帮助企业加强海外专利、商标布局，加强与浙江重要贸易目的国家和地区的知识产权保护执法合作。推动浙江认证检测机构颁发的认证证书、测试报告在海外市场获得采信与接受。鼓励机构强化合格评定“走出去”专题培训。(完)
jinri，woguoduodigaowenrelang，jushanghaishiqixiangjuguanwei，5yue29ri13shi09fen，xujiahuizhanqiwen36.1℃，dapolebainianlaidewuyueqiwenzuigaojilu，zhiqianzuigaojilushi35.7℃，fenbiechuxianzai1876nian、1903nian、1915nianhe2018nian。近(jin)日(ri)，(，)我(wo)国(guo)多(duo)地(di)高(gao)温(wen)热(re)浪(lang)，(，)据(ju)上(shang)海(hai)市(shi)气(qi)象(xiang)局(ju)官(guan)微(wei)，(，)5(5)月(yue)2(2)9(9)日(ri)1(1)3(3)时(shi)09(9)分(fen)，(，)徐(xu)家(jia)汇(hui)站(zhan)气(qi)温(wen)3(3)6(6).(.)1(1)℃(℃)，(，)打(da)破(po)了(le)百(bai)年(nian)来(lai)的(de)五(wu)月(yue)气(qi)温(wen)最(zui)高(gao)纪(ji)录(lu)，(，)之(zhi)前(qian)最(zui)高(gao)纪(ji)录(lu)是(shi)3(3)5(5).(.)7(7)℃(℃)，(，)分(fen)别(bie)出(chu)现(xian)在(zai)1(1)8(8)7(7)6(6)年(nian)、(、)1(1)9(9)03(3)年(nian)、(、)1(1)9(9)1(1)5(5)年(nian)和(he)2(2)01(1)8(8)年(nian)。(。)
7 月起全国范围实施汽车国六排放标准 6b 阶段
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
